L'écran « chaotique » m'a toujours aimé, ceux qui avaient l' air devant le panneau d'un navire ou interplanétaires assis en face de quelques moniteurs dans un centre de données. La vérité est que ce affiche comme mentionné ci - dessus G-7710 et G-7700 que je viens de faire peur a commenté, non utilisés pour , en particulier pour ceux qui viennent du monde de la analoga de voir tant d' informations (et, en outre, vous pouvez modifier comme vous le souhaitez en changer l'écran d'accueil) les laisser surpris . Laissez seul quand vous commencez à enregistrer et activer un après l' autre de ses nombreux bonitos- - et les comptables.

Cependant tous les jours ( en dépit d' avoir atteint différents modèles) je ne l' utilise pas beaucoup , et certainement loin de leur plein potentiel.
Et je commençais à réaliser que, sans quitter numérique, de plus en plus m'a attiré les modèles les plus simples. Peut - être parce que je n'ai pas l' acuité visuelle de loin quand il avait quinze ou vingt ans, parce que je suis devenu plus pragmatique, ou parce que j'attire de plus en plus la simplicité des choses, des gadgets et des outils que j'utilise tous les jours, parce que le la vie est déjà compliquée trop- elle - même -et plus d' un outil de ceux - ci, qui devrait vous donner le plaisir et la satisfaction que vous le compliqué encore plus.

Sur le vélo, par exemple, je préfère des modifications sans SIS (système est que chaque position du levier correspond à une position de déviation fixe et définie, ne peut, comme dans le premier cas , le choix des positions intermédiaires), et lorsque Je les à utiliser, il a déjoué les . Je préfère de conduire pour cette raison- très la simplicité et le confort - les transmissions automatiques, et donc dans la plupart des choses.
Peut-être en partie -et aussi par les préférences de la plupart des clients, comme nous l' avons dit dans ZonaCasio à plusieurs reprises que mal compris la simplicité et la simplicité est ce qui a conduit à Casio à développer et concevoir de nombreux modèles analogiques (donc - appelé ana- digi, parce que la plupart donnent la préférence à la grande partie analogique au la charge du numérique , il est presque anecdote pure dans son front) et dire « mal compris » parce que la plupart des fonctions numériques, quand ils veulent d' être un affichage analogique, créer le chaos (besoin de plus d' espaces, les indicateurs qui servent plusieurs fonctions en même temps que la fonction est activée, une réponse plus lente par des problèmes mécaniques en mouvement, les mains infranchissables et ressorts ...) et que divers modèles de Cassius show (Trek Pro et G-Shock, principalement), sont plus difficiles à gérer, d' exploiter et d' apprendre qui, en fin de compte , l'utilisateur finit par avoir à couper ces fonctions sans re recourir. Savoir- sait ou pense qu'ils sont là, mais pas utilisé.

Voilà pourquoi vous regardez affiche aussi simple et aussi propre que le dernier W-215 et W-217 Casio me semble un succès. Il est vrai que la plupart miss qui ne possède pas la minuterie ou le son des boutons désactivable, ou double (et si Cassius lui avait mis l' aurait sûrement fait le module parfait « quasi »), mais aussi voir rolex replique et Rolex GMT